出品｜虎嗅黄青春频道 作者｜商业消费主笔黄青春 题图｜现场拍摄 时间已有自己的地平线，像一百只鸟同时穿过身体，《AI-新贵请回答》系列对话，追寻风口创新与创业者正在发生的蜕变，呈现商业思考背后的时代脉络。 去年 12 月，Pexo CEO 廖谦亲手把一个做完的产品砍了。 那是一个 Workflow 版本的 Video Agent，海外数百位用户试用反馈不错，按正常节奏该上线了；但廖谦判断它只是中间态产品，于是全员疯狂加班"喂"大的产品，临上线前被老板推翻，团队内部的质疑与压力可想而知。所以，今年春节公司初二全员复工重写代码，最紧绷的时候四十天无休。 和虎嗅谈及此事时，廖谦沉默半晌，"那个版本要是硬做到今天，商业化收入可能更高，但它是个生命周期一到两年的过渡产品，不值得耗。" 这个动作，大概是理解廖谦最快的切口。 他的职业路径，恰好踩中了视频 AI 行业的每一个关键节点——校招进入腾讯，一待就是六年；随后在剪映 / CapCut 体系发起海外 AI 内容平台 Pippit；之后加入生数科技，任产品副总裁、Vidu 产品负责人，横跨云服务、内容工具、基础模型、Video Agent，是行业内少有完整陪跑视频 AI 全链路的从业者。 2025 年廖谦离职创业，Pexo 上线不到一年，席卷 80 多个国家和地区，八成流量来自英、美、澳、加； ARR 破百万美元，付费复购率超 50%，单用户单月最高付费 2000 美元，还掀翻过 Product Hunt 日榜。 最近，Pexo 刚斩获超千万美元天使轮，背后资本可谓星光熠熠，达泰资本、松禾创投、视觉中国、深圳天使母基金、深圳高新投悉数在列。 不可否认，这波 AI 创业潮中，资本对字节系人才格外青睐。虎嗅与廖谦对谈后发现，除了产品履历与字节光环，他对视频 Agent 赛道的多数判断，都跳出了行业主流叙事。 比如他造了一个词叫 Vibe Creating，与 Vibe Coding 对应：用户不用从剪辑轨、分镜、选模型开始操作，只需要说清自己想表达什么；后续的需求拆解、创意规划、模型选择、协同制作、交付修改，全由 Agent 搞定。 不过，廖谦非常反感行业鼓吹的"一句话出片"，认为那样极不靠谱，因此 Pexo 的定位是 video partner，鼓励用户圈选要调整的画面或元素，用自然语言描述修改需求，和 Agent 一起把内容打磨成型。 如今视频 Agent 赛道，扎堆做 AI 短剧、AI 漫剧的团队比比皆是，廖谦却笃信两条朴素判断：第一，凡是需要用户投入大量学习成本的，都是伪 Agent；真正的 Agent，应当零门槛上手、无需专门学习；第二， 1-3 年内，模型智力会摸到天花板，模型本身不值钱，Harness 能力也会被拉平，行业溢价最终会向用户上下文与用户习惯迁移。 至于视频 Agent 的终局，廖谦认为不会像微信、抖音那样一两家通吃整个行业。"当模型效果再上一个台阶、算力成本再降一个量级，内容 Agent 或许会迎来大爆发，这在未来一年内大概率就会发生。" 踩中拐点：为何2025年下场创业 虎嗅：从腾讯到字节再到生数科技，你每段经历都从 0 到 1 做出过标杆产品，为什么选 2025 年离职创业？基于哪些判断？现在被验证了吗？ 廖谦： 其实 2023 年就有创业的想法，当时行业共识是做出海。2023-2024 年我选择去剪映 / CapCut 待了一年——中国做出海最牛的公司就两家，一个是华为、一个是字节；但华为偏 To B，我不感兴趣，所以选了剪映。创业之前换个环境，看看头部玩家到底怎么玩的，很有必要。 2025 年 Vidu 发布的新版本，落地了"参考生视频"能力，突破后视频一致性大幅提升。视频模型最大的卡点就是一致性，加上语言模型已经成熟、视频模型进入技术拐点，我意识到真正的 AI 视频生成具备了落地可能。Agent 的概念讲了二十年，之前更多是 RPA（机器人流程自动化）；直到大模型和开源工具爆发，Agent 不再是吹出来的概念，就到了下场的时机。 虎嗅：这波 AI 创业浪潮中，资本对字节出走的人才格外青睐，你觉得字节标签对创业的影响被放大或神化了吗？ 廖谦： 从公开数据看，这一波字节出来的创业者确实更被资本偏好，字节人才整体在国内属于第一梯队。在字节时不觉得自己多牛，大家都这样、身边即世界； 出来后接触了更多不同背景的人，才发现字节在组织、文化、方法论各方面确实有独到之处。 这些感受，只有脱离那个环境才能体会到。 虎嗅：外界有个说法，腾讯系创业者性格儒雅、重情义，字节系擅长从数据缝隙找机会、拿结果能力更强？ 廖谦： 之前有媒体说字节的人更擅长解题、不擅长出题，这个定论有些绝对。我校招进腾讯待了 6 年，硬要说的话，腾讯整体人才流动性可能弱一些——上次去硅谷碰到一些腾讯老同